Предложение запретить субкультуру квадроберов, озвученное сенатором Наталией Косихиной, вызвало довольно неоднозначные реакции в обществе. С одной стороны, аргументы политиков о травмоопасности и возможности провокационного поведения квадроберов заслуживают внимания. Действительно, любые виды деятельности, которые могут нести риск для здоровья и психики участников или окружающих, требуют соответствующего регулирования и, возможно, ограничений.
С другой стороны, критики подобных запретов могут утверждать, что полное запрещение субкультуры — это чересчур жесткая мера, которая может усилить недовольство среди молодежи и создать эффект подземных, нелегальных сообществ. Возможно, более разумным подходом было бы введение определенных правил и норм, которые бы обеспечили безопасное участие в данной практике, а также просветительскую работу среди молодежи о возможных рисках.
Пример основоположника квадробики, японского спринтера Кеничи Ито, показывает, что подобные увлечения могут быть элементом спортивного интереса и потребовать значительных усилий и тренировок. Таким образом, потенциальное рассмотрение данного движения не только как субкультуры, но и как формы физической активности могло бы способствовать развитию более безопасных и конструктивных форм его проявления.
В конечном счете, проблема, поднятая Косихиной, затрагивает важные вопросы баланса между свободой самовыражения и общественным порядком, которые требуют внимательного и взвешенного решения.
