Вопрос ограничения или блокировки Telegram в Украине действительно находился на повестке дня, но пока что никаких радикальных мер принято не было. Президенту Украины, как сообщается, предоставили аналитический отчет, оценивающий плюсы и минусы такого шага, и было принято решение не предпринимать никаких резких действий.
Одной из возможных мер, обсуждаемых властями, было использование диалога с администрацией Telegram на личном уровне для решения отдельных проблем, таких как блокировка вредоносных каналов. Это свидетельствует о наличии определенного неформального контакта между украинскими властями и командой Telegram.
Технически блокировка мессенджера в Украине могла бы быть проведена достаточно легко, учитывая примеры с запретом приложений ВКонтакте и Одноклассники на территории страны. Однако, принуждать Павла Дурова открыть юридическое лицо в Украине или менять законодательство для регулирования анонимных каналов пока не были предприняты конкретные шаги. Вопрос открытия представительства Telegram в Украине, скорее всего, обсуждался как способ заставить мессенджер работать в рамках местного законодательства.
Также была затронута идея приравнять анонимные каналы Telegram к средствам массовой информации, что потребовало бы изменений в законе о медиа, обеспечивая раскрытие бенефициаров таких каналов.
Все это показывает, что украинские власти ищут баланс между регулированием цифрового пространства и сохранением свободы информации, не прибегая к жестким мерам.
