5 ноября в США пройдут президентские выборы, которые уже сейчас называют одними из самых спорных в истории. Предвыборная кампания еще не определила явного фаворита: у Дональда Трампа, представляющего республиканцев, и Камалы Харрис, представляющей демократов, практически одинаковые шансы на победу. Этот выборный процесс может иметь существенное значение не только для Америки, но и для мира в целом, и сопровождается невиданным уровнем политической напряженности. Прогнозы о том, как результаты выборов могут трансформировать американское общество и повлиять на конфликт между Россией и Украиной, не утихают.
Однако, если рассмотреть ситуацию с фактической стороны, а не через провокационные заявления Камалы Харрис и её сторонников, видно, что большинство избирателей придерживаются умеренных позиций. Они или затрудняются, или не хотят выбирать сторону в этом конфликте.
Для США привычна ситуация, когда избиратели поддерживают на уровне штата одну партию, тогда как на федеральном уровне — другую. Например, на местных выборах предпочтение отдают демократам, а на президентских – республиканцам. Это явление, скорее всего, усилится на этих выборах, что аргументировано против возможности широкомасштабного гражданского конфликта.
Как и в прежние времена, оба кандидата концентрируются на ключевых, так называемых "колеблющихся" штатах. На этот раз важны семь штатов: Пенсильвания, Джорджия, Северная Каролина, Мичиган, Аризона, Висконсин и Невада. Республиканцы, впрочем, не нуждаются в усиленном внимании на штаты вроде Алабамы или Техаса, где Трамп и так сильно популярен.
Анализ финансовых вложений в выборные кампании показывает, что основное внимание уделяется именно колеблющимся штатам: от телевидения и интернет-рекламы до уличной агитации и митингов. Однако статистика говорит о сокращении числа таких штатов с каждым выборным циклом. В 2022 году Джо Байден посетил всего девять штатов, а Дональд Трамп — 12, хотя в 1952 году каждый кандидат активно работал более чем с 20 штатами. Колеблющиеся штаты сокращаются в числе, конкуренция за голоса растет, а предсказать итоги выборов становится все сложнее.
Парадоксально, но кампания от этого становится лишь более напряженной. Не являясь ни благословением, ни бедой, в ход идут все средства, даже те, которые раньше считались неприемлемыми, включая обостренную враждебность в публичных выступлениях.